Китай изчерпва линиите за пресичане в Тайванския пролив

През 2020 година салдото на военната мощност в Тайванския проток стартира постепенна, само че дълбока смяна в интерес на Китай.

През август тогавашният министър на опазването на здравето и обществените услуги Алекс Азар стана най-високопоставеният чиновник на кабинета на Съединени американски щати, посетил Тайван за повече от четири десетилетия. Въпреки че беше там, с цел да приказва за пандемията, Китайската национална освободителна войска (P.L.A.) отговори, като организира широкомащабни военни учения към самоуправляващия се остров, изпращайки самолети над междинната линия на Тайванския проток единствено за трети път допълнително от 20 години. Оттогава Китай отговори на сходни визити и други хипотетични провокации, като извърши повече от 4800 полета, с възходящ брой самолети, летящи тук-там, считани преди неразрешени, и провеждайки десетки все по-сложни въздушни и военноморски военни учения към Тайван.

Нормализираното в този момент наличие на P.L.A. към Тайван покачва риска от инцидентна борба. Но в по-дългосрочен проект това също по този начин последователно сътвори рисково възприятие на блаженство в Тайпе и Вашингтон, като в същото време даде на Китай решаващата оперативна процедура, която може да му е нужна един ден, с цел да завземе острова.

Като боен анализатор, профилиран в Китай и Тайван, който е прекарал последните две години в ръководство на база данни с отворен код, проследяваща китайската военна активност, аз съм надълбоко угрижен за заплахите, които крие тази активност. Би трябвало да бият паники, само че нито Тайван, нито Съединените щати са подхванали смислени дейности за въздържане на Китай, а отговорът на Тайван е променчив и липсва бистрота, което може в допълнение да насърчи Пекин. Необходим е по-стабилен метод, с цел да се възпре Китай от ескалация на обстановката.

съвсем 400 пъти. Миналата година този брой надвиши 1700.

Пекин устойчиво избутва границите. P.L.A. силите също по този начин рядко пресичаха междинната линия на Тайванския пролив, по средата сред Китай и Тайван. Но през август 2022 година, след посещаване в Тайван от Нанси Пелоси, тогава представител на Камарата на представителите на Съединени американски щати, китайските сили пресякоха линията 302 пъти този месец, като всъщност я изтриха като функционална граница. Днес китайските самолети не престават да пресичат линията съвсем всеки ден, оставяйки на Тайван единствено минути, с цел да реши желанията на Китай в рискова игра на отгатвания, която оставя вратата отворена за неверни калкулации. От предходната година Китай също откри непрекъснато военноморско наличие към острова.

Тъй като през последните осем години нямаше формален контакт сред Пекин и Тайпе, възможностите за неутрализиране непредумишлен конфликт са лимитирани. Една изолирана борба може да ескалира в нахлуване от страна на Китай или до бързо разрастване на към този момент добре подготвени въздушни и военноморски сили, които има към Тайван, отрязвайки острова от каквато и да е американска помощ и фрапантно намалявайки американските военни благоприятни условия.

Този под напрежение климат напряга защитните сили на Тайван. В началото на 2021 година Тайван спря да употребява самолети за всяко нарушаване на зоната за идентификация на противовъздушната защита на острова, откакто похарчи съвсем девет % от бюджета за защита за миналата година за наблюдаване на китайски самолети.

Това атмосферата също е посяла политическо комплициране. През октомври 2022 година, след нахлуванията след визитата на госпожа Пелоси, министерството на защитата на Тайван разгласи, че всяка P.L.A. самолети, които нарушават териториалното въздушно и морско пространство на Тайван — 12 морски благи от крайбрежията на острова — ще се преглеждат като „ първи удар “, което евентуално значи, че ще бъдат свалени.

най-малко 27 балона в териториалното въздушно пространство на острова от началото на тази година, принуждавайки Тайпе да избира сред безучастие, което дава безмълвно позволение на Пекин да продължи да нарушава въздушното пространство на острова, или свалянето на балоните, което може да предизвика Китай. Досега не е известно Тайван да е подхванал каквито и да е дейности против балоните, навлезли във въздушното му пространство.

Подходът на Тайпе за шерване на информация за китайски действия с обществеността не е бил изцяло транспарантен, белязан от необясними промени в количеството информация, което освобождава. Предпазливостта е разбираема, с цел да се избегне повдигането на социална паника. Но неналичието на бистрота също по този начин пречи на държавното управление да заяви същинската обстановка на народа на Тайван, което може да докара до апели за друга политика.

Тайванците изясниха желанията си предишния месец когато избраха Lai Ching-te, който е предан на суверенитета на острова, за собствен идващ президент. Победата на господин Лай съставлява късмет за неговото държавно управление да одобри по-прозрачен метод към военната експанзия на Пекин, сходен на този на Филипините, който сподели, че привличането на вниманието към китайските дейности в Южнокитайско море може да помогне за построяването на вътрешна, районна и интернационална поддръжка за напъните за противопоставяне на тази експанзия.

Във Вашингтон има двупартийна поддръжка за Тайван и президентът Байдън неведнъж е заявявал, че Съединените щати ще застанат в отбрана на острова. Законът за връзките с Тайван, който управлява американската политика по отношение на острова в продължение на четири десетилетия, категорично декларира, че всевъзможни дейности за установяване на бъдещето на Тайван с разнообразни от мирни средства биха били „ съществено безпокойствие “. Но Америка не излезе с съответен отговор на неотдавнашната военна интензивност на Китай.

Съединените щати би трябвало да изяснят на Китай, че военните им дейности могат да провокират война и към този момент не са задоволително. Вашингтон също би трябвало да координира с Тайпе по-ефективни способи за въздържане на китайски провокации, като да вземем за пример посредством засилено шерване на информация, учения за въздушно наблюдаване и гарантиране, че островът е изцяло оборудван и квалифициран да пази своя суверенитет.

(@officialben_l) е самостоятелен анализатор по защитата, профилиран в китайски и тайвански военни въпроси и въпроси на сигурността. Той е съосновател на PLATracker, уебсайт, който наблюдава китайската военна активност и развиване, и ръководи базата данни на уеб страницата за китайската военна интензивност към Тайван.

The Times се ангажира да издание на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за,, и.